Ухвала від 14.06.2024 по справі 562/1113/24

Справа 562/1113/24

УХВАЛА

14.06.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, уродженця с. Здовбиця, Рівненського району Рівненської області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту старшим слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024181130000123 від 06.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нічну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом пошкодження рами вікна, проник до підсобного приміщення, наявного на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав електричну дриль темно - зеленого кольору з відтінком синього кольору на якій з одного боку наявне маркування «Impact Drill Z1J-13» та з іншого боку наявне позначення Z1J-13 220V-50/60 Hz 500 W no 0-2800r/min», вартістю 620 грн. та шліфувальну машину «Дніпро-М GS-120S», вартістю 1746,67 грн., що належать ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2366,67 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , 06 квітня 2024 року, приблизно о 03 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, через паркан проник на територію вищевказаного господарства, звідки в подальшому таємно викрав круглий силовий кабель з мідними жилами, вартістю 8081,10 грн., який знаходився у траншеї, на території даного господарства. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка за допомогою металевого лома, відчинив двері до металевого контейнера, наявного на території господарства, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав шуруповерт «Енергомаш ДУ - 2145П», вартістю 876, 67 грн., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 8957, 77 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в нічну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом пошкодження навісних замків за допомогою металевого лому, проник до підсобного приміщення, наявного на території господарства за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав два кульових повнопрохідних двоскладових кранів марки «Genebre 3028 09 2''» DN50 PN25 загальною вартістю 2210,22 грн. та мотор до пральної машини вітчизняного виробництва марки «Рига», вартістю 500 грн., що належать ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 2710,22 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

30 березня 2024 року, приблизно в 05 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом пошкодження стіни, проник до будинку, наявного на території господарства за адресою: АДРЕСА_5 , звідки, намагався таємно викрасти два мотки стальних дротів в'язального відпалу, різних довжин та діаметрів, які в свою чергу складаються із семи окремих складових, вагою 03 кілограма 932 грама та один моток алюмінієвих двошарових дротів, які складається із багатьох компонентів інших, аналогічних за своєю будовою дротів, вагою 02 кілограма 616 грам, загальною вартістю 419,04 грн., що належать ОСОБА_11 , які знаходились в кімнаті будинку, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , зокрема до будинку повернувся потерпілий ОСОБА_11 .. В результаті цього, потерпілому ОСОБА_11 попереджено майнову шкоду на суму 419,04 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , на початку березня 2024 року, в нічну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом пошкодження навісних замків, проник до підсобного приміщення, наявного на території господарства за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав автомагнітолу, з маркуванням «Skoda Auto» SYMPHONY із штрих кодом *SKZAZ9F 4856952* вартістю 6629,46 грн. та бензопилу STIHIL MS 180 вартістю 6126,31 грн., що належать ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 12755,77 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_5 , в двадцятих числах березня 2024 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення, наявного на території господарства за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав електродвигун до циркулярки вартістю 500 грн., автомобільний акумулятор 60 Вт вартістю 500 грн., зарядний пристрій вартістю 400 грн., мідний підсвічник вартістю 200 грн.,та 10 метрів мідного кабелю вартістю 50 грн. за 1 метр кабелю на загальну суму 500 грн., чим спричинив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 2100 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , на початку березня 2024 року, приблизно о 03 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом розбиття вікна, проник до нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_7 , звідки шляхом демонтажу бойлера, таємно викрав 20 латутних перемикачів - втулок для з'єднань пластикових труб вартістю 30 грн., за один перемикач - втулку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 600 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

23 березня 2024 року, приблизно о 03 год. 00 хв., точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом відкриття дверей, проник до нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_8 , звідки шляхом демонтажу стіни, таємно викрав 50 метрів електропроводки вартістю 50 грн., за один 1 метр електропроводки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , приблизно на початку квітня 2024 року, приблизно о 01 год. 00 хв., точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, проник на територію вищевказаного господарства та в подальшому, шляхом відкриття пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення, яке розташоване на території господарства за адресою: АДРЕСА_4 , звідки, таємно викрав 10 рожкових ключів загальною вартістю 200 грн., електромотор від пральної машинки марки «Рига» вітчизняного виробництва вартістю 400 грн. та металевий самовар вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, не покидати в нічну пору доби місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов'язаного із обмеженням його у пересуванні, тобто домашньому арешті, він може незаконно впливати на потерпілих свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч.1 ст.177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний та його захисник щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий СВ відділення поліції №6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 26 квітня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

12 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду речей від 12.04.2024 року, протоколом огляду речей від 17.04.2024 року, протоколом огляду речей від 11.06.2024 року, висновком судово - дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/118-24/4594 Д від 23.04.2024 року, висновком судово - дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/118-24/4721 Д від 23.04.2024 року, - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 08.04.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 17.04.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 16.04.2024 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 22.04.2024 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 08.05.2024 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 10.06.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 08.06.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 07.06.2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 07.06.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 11.06.2024 року, протоколами допиту свідка ОСОБА_18 , протоколами допиту свідка ОСОБА_19 , протоколом проведення особи для впізнання з свідком ОСОБА_17 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.06.2024 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 скоїв тяжкі злочини, передбачені ч.4 ст.185 КК України, за які передбачено покарання до 7 років позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, існують об'єктивні ризики можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з врахуванням обставин, визначених ст.178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, достатнім запобіжним заходом, який необхідно обрати відносно ОСОБА_5 єдомашній арешт без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, неодруженому, офіційно непрацюючому, з середньою освітою, уродженцю с. Здовбиця, Рівненського району Рівненської області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю із покладенням наступних обов'язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк домашнього арешту рахувати по 12 серпня 2024 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
119753411
Наступний документ
119753413
Інформація про рішення:
№ рішення: 119753412
№ справи: 562/1113/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 18.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт