Справа № 367/1949/24
Провадження №2-о/367/165/2024
про виправлення описки
10 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.,
присяжних Сліпченко О.А. та Кривого Д.Д.
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2024 року по справі № 367/1949/24,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2024 року по справі № 367/1949/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Котович І.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ служби у справах дітей та сім'ї Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області, про усиновлення дитини було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні судом у складі професійного судді та двох присяжних.
В подальшому, в судовому засіданні судом було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме неправильно зазначено юридичну особу, яка є органом опіки та піклування, що залучено як заінтересовану особу до розгляду справи. Так, замість «Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області» помилково зазначено - «Бучанська міська рада Київської області».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки встановлено, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247,269, ЦПК, України, суд
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2024 року по справі № 367/1949/24 та вважати вірним залучення заінтересованої особи - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 надіслати заінтересованій особі органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області копію заяви про усиновлення, та надати суду докази на підтвердження надіслання.
Встановити заінтересованій особі - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області 15-ти денний строк (з моменту отримання заяви про усиновлення з додатками) для надання пояснень по суті заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю. В. Горбачова
Присяжні : О.А. Сліпченко
Д.Д. Кривий