Ухвала від 14.06.2024 по справі 200/2075/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 червня 2024 року Справа №200/2075/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року через підсистему "Електронний Суд" звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі №200/2075/23 за нововиявленими обставинами. В обґрунтування зазначено, що Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області в листі від 08.05.2024 №100/42-09-24-28.31/28.31 повідомлено про те, що позивач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть №392 від 17.08.2023. Просив скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі №200/2075/23 та закрити провадження у справі.

07 червня 2024 року ухвалою суду заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання доказу сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1288,32 грн надана платіжна інструкція від 12.06.2024.

Відповідно до частини 1 статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною другою статті 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду 04.06.2024, за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підстави для повернення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Особливості здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, частиною першою якої визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина друга статті 368 КАС України).

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 364, 366, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2024 року об 11:15, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Слов'янськ, вул.Добровольського буд.1.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
119752805
Наступний документ
119752807
Інформація про рішення:
№ рішення: 119752806
№ справи: 200/2075/23
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: заява про перегляд рішення ДОАС від 22.06.2023 року по справі № 200/2075/23 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
16.01.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.06.2024 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2024 12:20 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОШКОШ О О
КОШКОШ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Сунаєва Катерина Дмитрівна
представник відповідача:
Шабанов Дмитро Олександрович
представник позивача:
Адвокат Ревчук Назар Петрович
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА