Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 червня 2024 року Справа №0540/7959/18
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» до Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0022124903 від 23.05.2018 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за звітний період січень 2018 року на 74938652 (сімдесят чотири мільйони дев'ятсот тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн 00 коп. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 37469326 (тридцять сім мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч триста двадцять шість) грн 00 коп.; податкового повідомлення-рішення № 0022134903 від 23.05.2018 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за звітний період січень 2018 року у розмірі 5569120 (п'ять мільйонів п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто двадцять) грн 00 коп.; податкового повідомлення-рішення №0022144903 від 23.05.2018 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 219845 (двісті дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) грн 00 коп. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 54961 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят одна) грн. 25 коп.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року відкладено підготовче засідання на 18 червня 2024 року об 11:00 годині.
10 червня 2024 року за вх. №14477/24 до суду засобами електронного зв'язку надійшла заява відповідача (від 10.06.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 18 червня 2024 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Троянова