Справа № 180/1234/24
3-в/180/7/24
14 червня 2024 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
13 червня 2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому вона просить: вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Марганецького відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Вивчивши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, суддя вважає, що воно підлягає поверненню, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення його участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але він не з'явився без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Однак, додані до подання матеріали не містять відомостей про належне повідомлення боржника про необхідність явки до виконавця.
На підставі викладеного дане подання підлягає поверненню.
Керуючись ст. 260 ЦПК України,-
Повернути подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя