про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
13 червня 2024 р. Справа № 120/13296/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправною, на думку позивача, бездіяльністю щодо не внесення до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої станом на 01.01.2021 від 02.03.2023 №ХЛ68603, відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії 35% від посадового окладу для перерахунку пенсії з 01.02.2021.
Відтак, з метою зобов'язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 із зазначенням надбавки за особливості проходження служби 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії 35% від посадового окладу для перерахунку пенсії з 01.02.2021.
Ухвалою від 04.09.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
Ухвалою від 03.01.2024 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23
В подальшому, представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з ухваленням 05.03.2024 Верховним Судом рішення у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.
Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
23.05.2024 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 380/19324/23, якою рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишила без змін.
Відтак судове рішення у справі № 380/19324/23 набрало законної сили 23.05.2024.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд поновлює провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна