Справа № 953/4916/24
Провадження № 1-кс/953/4204/24
14 червня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024220000000190 від 07 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та зняття копій, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Розгляд клопотання просить проводити без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 06.02.2024 до СУ ГУНП в Харківській області з УБН ГУНП в Харківській області надійшли матеріли, щодо діяльності організованої групи осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин «A-PVP» та «метадон» на території міста Харкова та Харківської області.
За даним фактом СУ ГУНП в Харківській області було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000190 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено,що на території міста Харкова та Харківської області організованою групою осіб здійснюється незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин з використанням телеграм каналу під назвою ОСОБА_4 в якому маються оголошення про продаж наркотичних засобів та у подальшому члени організованої групи розкладають придбані в телеграм каналі наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом закладок.
Під час проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна група осіб, відповідно до виконаних матеріалів доручення у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативними працівниками УБН ГУНП в Харківській області було встановлено, абонентські номери та мобільні термінали які перебувають у користуванні осіб які є можливими співучасниками організованої групи учасники якої займаються незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин на території міста Харкова та Харківської області та які вони використовували поблизу місця вчинення злочину у вигляді розповсюдження наркотичних та психотропних речовин на території міста Харкова та Харківської області.
У подальшому оперативними працівниками УБН ГУНП в Харківській області на місці вчинення кримінального правопорушення, а також за ймовірним маршрутом руху злочинця, проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій.
Для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, про встановлення всіх вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень, в тому числі з'єднань нульової тривалості, GPRS, SMS і MMS - повідомлень з каналів зв'язку, що використовувались абонентами стільникового зв'язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), які обслуговуються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12024220000000190 від 07 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, враховуючи, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчому, до зазначених в клопотанні речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомлення та зняття копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024220000000190 від 07 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та зняття копій, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, всіх вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень, в тому числі з'єднань нульової тривалості, GPRS, SMS і MMS- повідомлень з каналів зв'язку, що використовувались абонентами стільникового зв'язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), та про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 1080 CID: 25259, 18102, 18481, 17816, 36631, 53088332, 53038173 в період часу з 00 год. 01 хв. 21.05.2024 по 23 год. 59 хв. 23.05.2024, LAC: 1080, CID: 747, 746, 60056, 30026, 4173, 4176, 4179, 18467, 53065233, 53012032, 53012072, в період часу з 00 год. 01 хв. 30.05.2024 по 23 год. 59 хв. 01.06.2024, LAC: 1080, CID: 60055, 61327, 60057, 31806, 30771, 20113, 30022, 25404, 18092, 25401, 25407, 53012071, 53030273 в період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 14.05.2024, LAC: 1080, CID: 60197, 31135, 31136, 30285, 36907, 30281, 24903, 24909, 25361, 25364, 18111, 18669, 53011333, 53020271, 53020271, 53011373, 53006473, 53020281 в період часу з 00 год. 01 хв. 13.05.2024 по 23 год. 59 хв. 15.05.2024, LAC: 17051, CID: 30965, 30967, 36356, 21493, 21496, 30966, 25846, 25849, 18767, 25841, 29483, 187869, 25841, 53015331, 53015373, 53024532, 53015333 в період часу з 00 год. 01 хв. 03.06.2024 по 23 год. 59 хв. 04.06.2024 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 14 серпня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1