Ухвала від 13.06.2024 по справі 295/11286/23

Справа №295/11286/23 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О.М.

Категорія 31 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

13 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Коломієць О.С. про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху

у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкова гора» про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкова гора» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2023 рокупро забезпечення позову залишено без руху та надано скаржникові строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак, у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали апеляційного суду від 20 грудня 2023 року допущено описку. Зазначено, що як вбачається із виділених матеріалів справи, 25 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу замість «…як вбачається із виділених матеріалів справи, 06 вересня 2023 року судом постановлено ухвалу…».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року, зазначивши «як вбачається із виділених матеріалів справи, 06 вересня 2023 року судом постановлено ухвалу».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Судді

Попередній документ
119745711
Наступний документ
119745713
Інформація про рішення:
№ рішення: 119745712
№ справи: 295/11286/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.10.2024)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень
Розклад засідань:
06.09.2023 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.09.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.11.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.12.2023 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.01.2024 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.02.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.04.2024 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
23.05.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.07.2024 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.09.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.10.2024 15:00 Богунський районний суд м. Житомира