760/29364/21
солом'янський районний суд міста києва
іменем України
14 червня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва
Жовноватюк В.С., за участю представника митниці Короля Л.І., розглянувши заяву представника Київської митниці Державної митної служби України Рубченко Іллі про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення №760/29364/21 за ч.1 ст.483, ст.473 МК України відносно відправника міжнародного поштового експрес-відправлення №1Z3048XY6740330669 гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),-
Солом'янським районним судом міста Києва від 26 листопада 2021 року винесено постанову про визнання винною відправника міжнародного поштового експрес-відправлення №1Z3048XY6740330669 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у порушенні митних правил, передбачених ст.473 МК України та визнання винною відправника міжнародного поштового експрес-відправлення №1Z3048XY6740330669 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, у розмірі 2, 00 гр., з конфіскацією товару - круглі пласкі таблетки білого кольору з відтисками «З» з однієї сторони та «М» - з іншої сторони кожної таблетки, у прозорому пластиковому пакетику без написів/маркувань - 19 шт., із вмістом кодеїну (Таблиця ІІ Список №1) у кількості 1 пак.; Металева банка з цукерками - 1 уп.
03.05.2024 до суду надійшла заява представника Київської митниці, у якій просить поновити пропущений строк за постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення №760/29364/21 з метою її пред'явлення до виконання. В обґрунтування зазначає, що 05 вересня 2023 року надійшов примірник постанови для її пред'явлення до виконання, тобто після закінчення 3-х місячного строку для пред'явлення до виконання. 17.09.2023 митницею направлено заяву до суду про поновлення пропущеного строку із опискою щодо зазначення особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. 29.04.2024 Київською митницею отримано постанову суду про відмову у поновленні строку.
Заслухавши представника митниці, який просив заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.536 МК України не підлягає виконанню постанова митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи, що постанова суду винесена 26 листопада 2021 року, а Київська митниця Державної митної служби України отримала постанову тільки 05 вересня 2023 року, відтак суддя вважає, що пропущений строк має бути поновлено, а заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.458, 527-529, 536 МК України, -
Заяву,- задовольнити.
Поновити Київській митниці Державної митної служби України строк для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення №760/29364/21 за ч.1 ст.483, ст.473 МК України відносно відправника міжнародного поштового експрес-відправлення №1Z3048XY6740330669 гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Жовноватюк