Справа №760/10941/24
Провадження №2-о/760/379/24
про залишення заяви без руху
13 травня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 : диплому НОМЕР_1 виданого 04 липня 198 року Державним комітетом Української РСР пол. Професійнотехнічній освіті; військового квитка НОМЕР_2 виданого 14 грудня 1988 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудової книжки НОМЕР_3 від 05 серпня 1988 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п.1).
Згідно частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник зазначає, що розбіжності в по-батькові її чоловіка - ОСОБА_2 у дипломі та трудовій книжці виникли у зв'язку з помилковим зазначенням по-батькові, а саме - ОСОБА_3 .
Однак, заявником не зазначено причини неможливості одержання внести виправлення у документи, в яких допущено помилки та не додано відповідних доказів на підтвердження таких обставин.
Крім того, заявником не додано доказів, які б підтверджували факт належності ОСОБА_2 диплому, військового квитка та трудової книжки.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 315, 317, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявнику строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова