печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16281/24-к
30 квітня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №42024102070000006 від 11.01.2024 р.,-
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту.
До початку розгляду клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вирішивши заяву, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №42024102070000006 від 11.01.2024 р. - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5