Ухвала від 14.06.2024 по справі 756/1210/24

14.06.2024 Справа № 756/1210/24

Унікальний № 756/1210/24

Провадження № 1-в/756/210/24

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. заступника начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

У вказаному поданні зазначено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року був направлений на виконання до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Засуджений з'явився, повідомив, що працевлаштувався і може сплачувати призначений йому штраф 17 000,00 грн. частинами по 1700,00 грн. щомісячно, надав квитанцію про сплату частини штрафу 1700,00 грн.

Засуджений і представник органу пробації в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Прокурор в засіданні підтримав подання органу пробації.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання представника пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з такого.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен.

06.05.2024 р. ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в сумі 1700,00 грн., інша частині штрафу не сплачена.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З метою відбуття засудженим призначеного йому покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення йому виплати суми штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1700 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з червня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. заступника начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виплату суми штрафу 17000 грн. 00 коп. на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з червня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документа.

Попередити засудженого ОСОБА_4 , що у разі несплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена судом за поданням відповідного органу пробації іншим покаранням, відповідно до статті 26 КВК України та статті 53 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119745341
Наступний документ
119745343
Інформація про рішення:
№ рішення: 119745342
№ справи: 756/1210/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Розклад засідань:
14.06.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Глушенко Віталій Володимирович
орган пробації:
Деснянський РВ ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гукаленко Андрій Юрійович
прокурор:
Оболонська окружна прокуратура м. Києва
стягувач (заінтересована особа):
держава