Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4191/24
Номер провадження 2-а/711/41/24
Іменем України
14 червня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до майора поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону 1 полку ОСОБА_2 , Головного управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, сформованою через систему «Електронний суд», до майора поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону 1 полку ОСОБА_2 , Головного управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді від 07.06.2024 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказана ухвала була доставлена 12.06.2024 до електронного кабінету позивача у системі «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку.
На виконання ухвали судді від 07.06 2024 позивачем 12.06.2024 до суду через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору та вказано, що згідно довідки форми 5№27 від 30.05.2024, яка зареєстрована за № 19856/24 він проходить військову службу у місті Черкаси. Тож у зв'язку з перебуванням (проживанням) за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси за підсудністю. Просить відкрити провадження у справі.
Таким чином, недоліки, указані в ухвалі суду від 07.06.2024 позивачем у повній мірі не усунуто, зокрема не надано доказів територіальної підсудності поданого позову саме Придніпровському районному суду м. Черкаси. Так, дійсно згідно довідки № 27 від 30.05.2024 (м.Черкаси), яка надана позивачем 30.05.2024 та на яку він посилається, вказано лише, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Льотно-випробувальному комплексі (без зазначення її місцезнаходження).
Суд звертає увагу, що місто Черкаси за адміністративно-територіальним поділом міста має два райони: Придніпровський та Соснівський, а у вказаній довідці відсутня офіційна адреса місця дислокації військової частини, де проходить службу позивач ОСОБА_1 .
При цьому, суд вкотре наголошує, що відповідно до ст. 25 КАС України передбачено підсудність справ за вибором позивача, які вирішуються адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Жодних відомостей, підтверджених будь-якими належними доказами щодо місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем вкотре не надано.
Таким чином, ухвала суду від 07.06.2024 наразі не виконана, позивачем не обґрунтовано право звернення його з даним позовом саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси, враховуючи положення ст. 25, ч. 2 ст. 26 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов повторно залишити без руху та надати позивачу додатковий строк для усунення указаних вище недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до майора поліції 2 взводу 6 роти 1 батальйону 1 полку ОСОБА_2 , Головного управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху і надати строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. М. Кондрацька