Кримінальне провадження № 566/141/24
№ провадження 1-кп/566/90/24
14 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в с-ще Млинів Рівненської області питання про виправлення описки у вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 14.06.2024 року у кримінальному провадженні № 12023181160000395, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14.06.2024 року затверджено угоду про примирення від 14 червня 2024 року, що укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п'ятдесят годин.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення вироку помилково не вказано у мотивувальній та резолютивній частині вироку про застосування на підставі ст. 91-1 КК України до ОСОБА_3 обмежувальний захід, а саме, про покладення на нього обов'язку у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці; організацію, виконання та проходження ОСОБА_3 програми для кривдника покласти на Млинівську селищну раду, про що було зазначено в угоді про примирення, укладеній між потерпілою та обвинуваченим від 14.06.2024 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Із огляду на вищезазначене, враховуючи те, що описка допущена помилково, слід її виправити.
Керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 14 червня 2024 року по справі № 566/141/24, а саме:
- в мотивувальній частині вироку в абзаці 4 після речення: "Сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт на строк сто п'ятдесят годин." доповнити реченням: "На підставі ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід, відповідно до якого, покласти на ОСОБА_3 обов'язок у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці; організацію, виконання та проходження ОСОБА_3 програми для кривдника покласти на Млинівську селищну раду."
У резолютивній частині вироку в абзаці 2 після речення: "Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п'ятдесят годин." доповнити реченням: "На підставі ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід, відповідно до якого, покласти на ОСОБА_3 обов'язок у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці; організацію, виконання та проходження ОСОБА_3 програми для кривдника покласти на Млинівську селищну раду."
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1