Справа № 603/261/24
Провадження №2/603/134/2024
13 червня 2024 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шуштакашвілі Вано до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ярмолович О. Є., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 04.11.2016 року в Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2848.
Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Ярмолович О. Є.в судове засідання не з'явилися, проте представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій зазначає, що ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, 13.06.2024 року повторно не з'явилася в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзив на позовну заяву не подала.
Положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,
У цивільній справі за позовом Шуштакашвілі Вано до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. М. Галіян