Справа № 456/3096/24
Провадження № 2-н/456/479/2024
про залишення заяви без руху
13 червня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж 20» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку, -
встановив:
11.06.2024 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж 20» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках за утримання багатоквартирного будинку.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Так, позивачем додано до матеріалів справи платіжну інструкцію № 13 від 26.01.2024 про сплату судового збору у сумі 302,80 грн. Однак судом встановлено, що по даній платіжній інструкції вже здійснювалась оплата у справі № 456/1524/24.
Крім цього із вказаної платіжної інструкції № 13 від 26.01.2024 не вбачається за яким позовом і до кого вона сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 163, 164, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Заяву залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя В. М. Бораковський