Справа №464/6015/21
пр № 2-с/464/162/24
13 червня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 464/6015/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
29.09.2021 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/6015/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться у м.Львові, по пр. Ч.Калини, 109 (р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 20773323) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 16212 грн. 79 коп. (особовий рахунок НОМЕР_5 ).; по 75,76 гривень судових витрат по сплаті судового збору боргу.
10.06.2024 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так, як не згіднна з вимогами стягувача. Оскільки, про видачу судового наказу боржник не була обізнана, а дізналась лише 28.05.2024, коли ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження, а тому просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. Крім того, категорично заперечує наявність боргу за житлово-комунальні послуги, оскільки послуги сплачуються регулярно у повному обсязі.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6015/21 приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 29.09.2021 по справі № 464/6015/21 (пр.№ 2-н/464/1871/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться у м.Львові, по пр. Ч.Калини, 109 (р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 20773323) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 16212 грн. 79 коп. (особовий рахунок НОМЕР_5 ).; по 75,76 гривень судових витрат по сплаті судового збору боргу - скасувати.
Роз'яснити Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чорна С.З.