Справа № 451/762/24
Провадження № 2-н/451/41/24
про відмову у видачі судового наказу
13 червня 2024 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевірила заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ,
11 червня 2024 року представник заявника адвокат Турчиняк Я.І. звернувся до Радехівського районного суду Львівської області зі заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ у сумі 3600,93 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи №451/762/24, вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.
Частина 1 статті 160 ЦПК України передбачає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
12 червня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 до якої додано квитанцію №0.0.3699832483.1, з якої видно, що заборгованість за розподіл природного газу в сумі 3600,93 грн сплачено в повному обсязі.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно із ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому з цих підстав сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не повертається заявнику.
Враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 164, п. 8 ч. 1 ст. 165, п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,
у видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ у сумі 3600,93 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. Семенишин