Справа № 373/1376/24
Провадження № 3/373/638/24
14 червня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
01 червня 2024 року близько 16.00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого вимагав гроші на спиртні напої, ображав її нецензурною лайкою та поводив себе неадекватно.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення даного правопорушення, визнав свою вину у вчиненому.
Викладені обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 634560 складеним 14.06.2024 старшим ДОП відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Сідало С.М. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП; рапортом від 01.06.2024 реєстрації повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , що датований 01.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 01.06.2024, яким застосовані заходи у виді заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на одну добу з 16.40 год 01.06.2024 до 16.40 год 02.06.2024.
За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA258999980313080106000010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева