Справа № 367/1629/24
Провадження №1-в/367/161/2024
Іменем України
13 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь подання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 28.03.2024р.
Вирок надійшов до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання 22.04.2024 та засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу.
Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань у засудженого ОСОБА_4 відсутні джерела отримання доходів.
В телефонній розмові ОСОБА_4 повідомив, що сплатити штраф одним платежем він не має змоги, оскільки це для нього значна сума, тому просив розстрочити виплату рівними частинами.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.
Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Згідно положень частини 4 статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Станом на день звернення до суду з поданням засудженим ОСОБА_5 вирок суду не виконаний.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан засудженого, суд дійшов до висновку про можливість задоволення подання органу пробації та надання розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на один рік.
На підставі наведеного та керуючись статтею 26 КВК України, частиною 4 статті 53 КК України, статтями 372, 537-539 КПК України,-
Подання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на десять місяців рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1