Ухвала від 14.06.2024 по справі 363/2884/24

"14" червня 2024 р. Справа № 363/2884/24

У Х ВА Л А

Іменем України

14 червня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

встановив:

14 червня 2024 року до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого органу досудового розслідування (уповноважену особу) Вишгородського РУП ГУНП в Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань на підставі поданої заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 27 травня 2024 року, та розпочати досудове розслідування. Обґрунтовуючи скаргу тим, що 27 травня 2024 року до Вишгородського РУП ГУНП в Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення відносно неї протиправних дій з боку сусіда ОСОБА_4 .Дана заява була зареєстрована за номером ЄО 7922 від 27 травня 2024 року. В порушення ст. 214 КПК України слідчим не дотримано даної процесуальної вимоги, а саме не внесення відомостей по заяві про повідомлення вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного.

Встановлений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, як вбачається зі змісту скарги та її матеріалів, предметом оскарження є невнесення повідомлення ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як зазначено в скарзі зареєстровано 27 травня 2024 року.

12 червня 2024 року ОСОБА_3 звернулася зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України до слідчого судді, шляхом направлення поштовим зв'язком відповідної скарги, штам вхідної кореспонденції суду 14 червня 2024 року.

Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, як визначено статтею 214 КПК України, а скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою, лише 12 червня 2024 року, тобто з пропуском встановленого статті 304 КПК України строку.

Отже, враховуючи імперативну норму ч. 1 ст. 304 КПК України, скаржником пропущено десятиденний строк вчинення бездіяльності. Крім того, скаржником не порушується питання про поновлення цього строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути скаргу у відповідності до положень статті 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути скаржнику, роз'яснивши при цьому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119743508
Наступний документ
119743510
Інформація про рішення:
№ рішення: 119743509
№ справи: 363/2884/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань