Провадження № 2-о/359/103/2024
Справа № 359/2774/24
Іменем України
14 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,-
19 березня 2024 року представник заявника адвокат Динник О.В. звернулась до Бориспіль-ського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка Куп'янського району Харківської області, визнавши датою його смерті жовтень 2022 року та місцем смерті : Україна, Харківська область, Куп'янський район, с. Колісниківка.
Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 . 28 вересня 2022 року ОСОБА_3 пішов з дому, де він проживав разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся. 07 листопада 2022 року співробітниками поліції РВП ГУНП в Харківській області в лісі с. Колісниківка виявлено рештки трупу чоловіка, близько 40 років. Відповідно до Висновку експерта від 11 грудня 2023 №СЕ-19/121-23/28021-БД Харківського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2023 року № СЕ-19/121-23/234999-БД, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком особи, кісткові рештки трупа №3330-с/22 якого досліджено. Ймовірність даної події складає 99,99997%. Постановою про встановлення особи трупу від 21 грудня 2023 року, труп невстановленої особи чоловічої генетичної статі №3330-с/22 визнано як громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Становлення факту смерті сина заявниці необхідне для реєстрації смерті у відповідних органах, отримання свідоцтва про смерть державного зразка та подальшої реалізації прав на спадщину. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із даною заявою.
Ухвалою суду від 20 березня 2024 року у справі відкрито окреме провадження. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
25 квітня 2024 року ухвалою суду витребувано докази у цивільній справі.
У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість представник заявника подала до суду заяву, якою просила розгляд справи провести за їх відсутності та задовольнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи не з'явився у судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, натомість направили заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
У відповідності до вимог ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за №761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з'явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з'явились всі учасники такої справи.
Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Дослідивши письмові матеріали справи, подані учасниками справи заяви, суд прийшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимог ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
За змістом п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року та п. 1 ч.5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17 березня 2011 року підставою для державної реєстрації є лікарське свідоцтво про смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Ківшарівською селищною радою Харківської області 09 березня 1978 року.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 07 листопада 2022 року до Куп'янського РВП ГУ НП в Харківській області, надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 07 листопада 2022 року о 12-00 год. за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с.Колісниківка, на відкритій ділянці місцевості (ліс), було виявленено рештки трупу чоловіка, близько 40 років. В подальшому встановлено, що загиблою особою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесення цих відомостей до ЄРДР підтвердь-жується витягом з кримінального провадження №12022221100001202.
Відповідно Висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/121-23/28021-БД від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком особи, кісткові рештки трупа №3330-с/22 якої досліджено. Ймовірність даної події складає 99,99997%. Між собою, кісткові рештки трупа №3330-с/22 якої досліджено та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічна спорідненість за чоловічою лінією.
Згідно постанови про встановлення особи трупа від 21 грудня 2023 року встановлено, що труп невстановленої особи чоловічої генетичної статі № 3330-с/22 визнано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом висновку експерта Комунального закладу Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров'я в Харківської обласної державної адміністрації №10-12/3330-С/22 причиною смерті стало різане поранення шиї. Виходячи зі ступеню виразності пізніх трупних змін, давність настання смерті складає від 3 до 6 місяців до часу проведення цієї експертизи. Експертиза розпочата 30 листопада 20022 року та закінчена 22 лютого 2023 року.
Так, даним документами встановлена причина та місце смерті ОСОБА_3 , однак не встановлено число та місяць смерті вказаної особи.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Статтею 315 ЦПК України визначено, що судом може бути встановлено факти, що мають юридичне значення, тобто такі, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, заявник просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка Куп'янського району Харківської області, визнавши датою його смерті жовтень 2022 року та місцем смерті: Україна, Харківська область, Куп'янський район, с. Колісниківка.
Відповідно Наказу за № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» - с.Колісниківка Курилівської сільської територіальної громади Куп'янського району Харків-ської області перебувала у зоні бойових дій з 03 жовтня 2022 року по 01 липня 2023 року.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення держаної реєстрації смерті та, в подальшому, прийняття спадщини.
Оскільки реєстрація смерті громадянина України ОСОБА_3 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то наявні законні підстави встановити факт його смерті у судовому порядку.
Відповідно п. 2 ч. 1 розділу II Наказу Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» у випадках, коли окремі графи актового запису цивільного стану не заповнюються у зв'язку з тим, що відомості, які вносяться до них, документально не підтверджені, а також якщо необхідно відзначити особливості проведення державної реєстрації акту цивільного стану, у графі «Для відміток» робиться відповідна відмітка.
Враховуючи висновок експерта №10-12/3330-С/22, а саме те, що давність настання смерті складає від 3 до 6 місяців до часу проведення даної експертизи (30 листопада 2022 року) та залишення помешкання померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , дату виявлення трупу ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) датою смерті ОСОБА_3 слід визнати період часу з вересня по жовтень 2022 року включно, без зазначення точної дати.
За приписами ч. 2 ст. 317 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідчен-ню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що факт смерті ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, суд вважає, що є достатні підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ківшарівка, Куп'янського району Харківської області, що настала в період з вересня по жовтень 2022 року включно, місце смерті: Україна, Харківська область, Куп'янський район, с.Колісниківка, причина смерті : різане поранення шиї.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268, ст.317, ч.1 ст.319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту смерті - задовольнити частково.
Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ківшарівка, Куп'янського району Харківської області, помер в період з вересня по жовтень 2022 року включно, місце смерті : Україна, Харківська область, Куп'янський район, с. Колісниківка.
В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено 14 червня 2024 року.
Суддя Яковлєва Л.В.