Ухвала від 14.06.2024 по справі 357/14386/23

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14386/23

2/357/867/24

УХВАЛА

14.06.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Вальчук М. В.

розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву представника відповідача - адвоката Якушової Наталії Едуардівни про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 357/14386/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/14386/23 за позовом акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин та востаннє судове засідання по справі було відкладено до 17 червня 2024 року о 10 год. 00 хв.

13 червня 2024 року судом, від представника відповідача - адвоката Якушової Наталії Едуардівни, яка діє на підставі ордеру, за вх. № 32208 отримано заяву про проведення судового засідання 17 червня 2024 року у цивільній справі № 357/14386/23 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196 (даліПорядок N 196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Касаційний господарський суд у складі Верховного суду у справі № 905/2371/21 дійшов висновку, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, наявну технічну можливість, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання 17 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 357/14386/23 за участі представника відповідача - адвоката Якушової Наталії Едуардівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Якушової Наталії Едуардівни про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 357/14386/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 357/14386/23 за позовом акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за участі представника відповідача - адвоката Якушової Наталії Едуардівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалу суду направити представнику відповідача.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Попередній документ
119743349
Наступний документ
119743351
Інформація про рішення:
№ рішення: 119743350
№ справи: 357/14386/23
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.01.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.02.2024 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.03.2024 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.05.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.06.2024 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.07.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.09.2024 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області