Справа № 357/4441/24
Провадження № 2/357/2602/24
( ЗАОЧНЕ )
14 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Пустовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання, -
У березні 2024 року позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбних відносинах, від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають та знаходяться на утриманні матері і виховуються нею одноособово. Батько дітей, відповідач ОСОБА_2 , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки та сина, у poзміpi 1/3 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 / 6 частини з ycix видів його заробітку, (доходу) щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 22.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження, призначив справу до розгляду (а.с. 23).
Позивач в судове засідання не з'явилася, 14.06.2024 представник позивача ОСОБА_6 подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без участі позивача та її представника, проти винесення заочного рішення не заперечила, а також просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб та повідомила, що 04.06.2024р шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено рішенням суду по справі № 357/4439/24.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило та відповідно до положень ст.128,130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.
На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками двох дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_1 від 30.03.2010, серія НОМЕР_2 від 12.10.2022 (а.с. 6,7).
З акту про фактичне проживання осіб, складеного 17.03.2024р. головою ЖБК «Рось», за підписами свідків, вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Згідно з умовами договору оренди квартири від 27.06.2023, ОСОБА_8 орендує квартиру АДРЕСА_2 , на платній основі, у розмірі 5500,00 грн. щомісячно (а.с. 11).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїм дітям, на користь інших осіб аліменти не сплачує.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, не працює, оскільки доглядає за дитиною до трьохрічного віку та потребує допомоги на своє утримання, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей суду не надав.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (1211,20 х 2), за дві позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на утримання дітей: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2024 року і до повноліття дітей. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на іншу дитину стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) кошти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 / адреса: АДРЕСА_3 , адреса реєстарції: АДРЕСА_4 /.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 / адреса реєстрації: АДРЕСА_5 /
Повний текст рішення суду складено та підписано 14 червня 2024 року.
Суддя О. Я. Ярмола