Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/872/24
14 червня 2024 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,-
В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина.
Посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем ОСОБА_2 , однак на даний час не може оформити свої спадкові права у зв'язку відсутністю документів, які б підтверджували, що вона є дочкою ОСОБА_2 , заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити, той факт, що ОСОБА_2 являється її батьком.
14 червня 2024 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, заявником подано до суду заяву про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин та про повернення судового збору.
Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись статтями 185, 294 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чуднівська міська рада Житомирського району Житомирської області, повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп, сплачений згідно квитанції № 0.0.3693541351.1 від 10 червня 2024 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук