Рішення від 27.05.2024 по справі 281/156/24

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/962/24 Справа № 281/156/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №281/156/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 09.12.2016 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району Житомирської області та зроблено актовий запис №3. Мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, чоловік систематично зловживає спиртними напоями, на грунті чого влаштовує сварки, застосовує фізичну силу, не бере участі у веденні спільного господарства.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Малолітніх дітей залишити проживати з нею. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 30.03.2024 року та 18.04.2024 року), відзив на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не подано.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 09.12.2016 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району Житомирської області та зроблено актовий запис №3.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач клопотала залишити неповнолітніх дітей з нею, за місцем її проживання для подальшого виховання, однак враховуючи, що спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей немає, то вони можуть визначити його самостійно за взаємною згодою, тому така вимога є безпідставною.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Кремне Лугинського району Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Кремне Лугинського району Житомирської області, укладений 09.12.2016 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району Житомирської області (актовий запис №3), розірвати.

Після розірівання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок понесених судових витрат.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.01.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Суддя Волкова Н.Я.

Попередній документ
119743133
Наступний документ
119743135
Інформація про рішення:
№ рішення: 119743134
№ справи: 281/156/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.04.2024 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
відповідач:
Карповець Тарас Валерійович
позивач:
Карповець Надія Григорівна