Справа № 275/726/24
(про залишення позовної заяви без руху)
14 червня 2024 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОБРІЙ» про виділення в натурі майнового паю, -
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОБРІЙ» про виділення в натурі майнового паю з пайового фонду КСП «Жовтень», яке реорганізоване у ПП «Обрій», на суму 9 036, 82 гривні.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Втім, до матеріалів поданої ОСОБА_1 позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату нею судового збору, який становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
При цьому, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 червня 2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у клопотанні про звільнення від слати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОБРІЙ» про виділення в натурі майнового паю,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ Данилюк О. С.