Справа № 933/353/24
Провадження № 1-кп/933/32/24
Іменем України
14 червня 2024 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12024053590000032 від 24.05.2024 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
29.05.2024 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
03.06.2024 року, згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, справу № 933/353/24 передано судді ОСОБА_1
07.06.2024 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 14 червня 2024 року.
У підготовчому судовому засіданні суд, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.
Потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження, в зв'язку з відмовою від обвинувачення, у зв'язку з примиренням між ним та обвинуваченим. Потерпілий не має до обвинуваченого претензій морального та матеріального характеру.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого. Не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор з приводу заяв потерпілого та обвинуваченого зазначив, що оскільки справа, що розглядається, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, то відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження за наступних підстав.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.
За вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки, потерпілий відмовився від обвинувачення у зв'язку з примиренням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1