Ухвала від 14.06.2024 по справі 910/2757/24

УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2757/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Барсук М.А., Руденко М.А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 (суддя Полякова К.В.) у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (повний текст складено 29.05.2024) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі № 910/2757/24, подана 07.06.2024.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/2757/24 за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 відповідач не скористався.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2757/24 з підстав, передбачених абзацом другим частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Урожай" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі № 910/2757/24 в порядку письмового провадження.

2. Визначити Міністерству юстиції України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Витребувати матеріали справи № 910/2757/24 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

4. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
119741103
Наступний документ
119741105
Інформація про рішення:
№ рішення: 119741104
№ справи: 910/2757/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.06.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
29.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВА К В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Державний реєстратор виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Чернова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "УРОЖАЙ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "УРОЖАЙ"
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "УРОЖАЙ
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "УРОЖАЙ
Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "УРОЖАЙ"
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Урожай"
представник скаржника:
Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А