Ухвала від 14.06.2024 по справі 910/9014/23

УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9014/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (далі - ТОВ "Шакур", позивач, скаржник) на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 зі справи № 910/9014/23 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 09.07.2024 о 10:20.

Представник ТОВ "Шакур" - адвокат Боднар Михайло Миколайович (далі - Боднар М.М.) звернувся 11.06.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судових засіданнях, по справі № 910/9014/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду, наявні підстави для задоволення заяви представника ТОВ "Шакур" - адвоката Боднара М.М., про участь у судових засіданнях по справі № 910/9014/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" - адвоката Боднара Михайла Миколайовича, про участь у судових засіданнях по справі № 910/9014/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Боднару Михайлу Миколайовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/9014/23, призначеному на 09 липня 2024 року о 10:20, та в разі необхідності в наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
119741082
Наступний документ
119741084
Інформація про рішення:
№ рішення: 119741083
№ справи: 910/9014/23
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.06.2024)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про внесення змін до договору
Розклад засідань:
26.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 12:25 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНТЕРПОЛІХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
представник заявника:
Боднар Михайло Миколайович
Бондар Михайло Миколайович
Галицький Олександр Анатолійович
Тихонов Олександр Аркадійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О