Ухвала від 13.06.2024 по справі 925/1240/21

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1240/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №925/1240/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна - Агро»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі №925/1240/21 та призначено до розгляду на 17 липня 2024 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

13.06.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 17 липня 2024 року о 11:45 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №925/1240/21, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
119741013
Наступний документ
119741015
Інформація про рішення:
№ рішення: 119741014
№ справи: 925/1240/21
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 12:17 Господарський суд Черкаської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.06.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ГАВРИЛЮК О М
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Орія Аг"
3-я особа позивача:
ТОВ "Орія Аг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арата"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
ФГ «Баркософт АГРО»
боржник:
ТОВ "Седна-Агро"
відповідач (боржник):
ДП Радгосп «Колодіївський»
ДП Радгосп «Лісогоровецький»
Приватне підприємство "Баркософт"
ТОВ "Восьмий квартал"
ТОВ "Краєвид"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "Седна - Агро"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ «Агропідприємство «Грузьке»
ТОВ «Інвестиційна компанія» «Макторг»
ТОВ «Торговий дім «Азіатський міст»
ТОВ Фрі-Сістем
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО"
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО", заявник про перегляд судового рішення за но
ФГ "Мехагро-Плюс"
ФГ «Баркософт АГРО»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Седна - Агро"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Седна-Агро"
за участю:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Арбітражний кер
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
Арбітражний керуючий Левченк
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "АГРОЦЕНТР "ВЕЛЕС"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "БАЙЄР"
ТОВ "Гарант-агро"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "ДІДЖІТАЛ АГРО ДІСІЖН"
ТОВ "Дунай Агро"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП ВЕКТОР"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницьк
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопр
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Хорошівський районний відділ ДВС Центрально-Західного межрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
За участю:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
заявник:
ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Левченко Василь Миколайович
Литвин Ігор Олександрович
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ФГ «Баркософт АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фізична особа-підприєме
інша особа:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
кредитор:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП Вектор"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Арбітражний керуючий Левченко
Арбітражний керуючий Левченко Василь Ми
позивач (заявник):
ТОВ "Патріот - Ч"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Патріот - Ч"
представник:
Бурятинський Вадім Олегович
Іванюк Олександр Миколайович
Савчук Юрій Миколайович
представник відповідача:
Гуравська Валентина Юріївна
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник заявника:
Кураса Сергій Анатолійович
Кушнір Сергій Володимирович
Мухінський Вячеслав ОЛександрович
представник кредитора:
Бурятинський Вадим Олегович
представник позивача:
Іванов Вадим Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Седна-Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л