Ухвала від 12.06.2024 по справі 914/1833/23

УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1833/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Галамай О.З.)

від 06.12.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

від 11.03.2024

у справі № 914/1833/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп" та скасування реєстраційного запису,

та за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсними положення статуту та рішення загальних зборів учасників,

за участю представників учасників справи:

позивача-1 - Котягін А.С. ,

позивача-2 - не з'явився,

відповідача - Думич Н.Б. ,

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі №914/1833/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2024.

У судове засідання 12.06.2024 з'явилися представники ОСОБА_1 та ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп". Інші представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №914/1833/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 до 26 червня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

Попередній документ
119740976
Наступний документ
119740978
Інформація про рішення:
№ рішення: 119740977
№ справи: 914/1833/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним положення Статуту та рішення Загальних Зборів учасників
Розклад засідань:
05.07.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
02.08.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
НИКОН О З
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа позивача:
м.Мостиська
м.Мостиська, Іваньо Марта Романівна
ат "закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиц:
Адвокат Котягін Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Будівельно-Інвестиційна компанія "Рубікон Груп"
за участю:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"
Іваньо Марта Романівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"
іваньо марта романівна, відповідач (боржник):
ТзОВ "Будівельно-Інвестиційна компанія "Рубікон Груп"
михновецький юрій олександрович, позивач (заявник):
м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"
позивач (заявник):
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІОН"
м.Київ, АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон"
Мамчак Тетяна Іанівна
Мамчак Тетяна Іванівна
представник апелянта:
м.Львів
м.Львів, Горпинюк Іван Ігорович
м.Львів, Михновецький Юрій Олександрович
представник скаржника:
Михновецький Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р