Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/14467/19

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14467/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про проведення трансляції судових засідань на YouTube каналах "Верховний Суд" та "Судова влада України"

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про стягнення 6 652 309,79 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

до Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

про стягнення 1 523 839,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 910/14467/19. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" із використанням підсистеми "Електронний суд" подало до Верховного Суду клопотання про проведення трансляції судових засідань у справі № 910/14467/19 на YouTube каналах "Верховний Суд" та "Судова влада України".

Відповідно до частини першої статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 8 ГПК України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Відповідно до частини сьомої статті 8 ГПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться у статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про проведення трансляцій судових засідань у справі № 910/14467/19 на YouTube каналах "Верховний Суд" та "Судова влада України".

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про проведення трансляції судових засідань на YouTube каналах "Верховний Суд" та "Судова влада України".

2. Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 910/14467/19 з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналах "Верховний Суд" та "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова

Попередній документ
119740966
Наступний документ
119740968
Інформація про рішення:
№ рішення: 119740967
№ справи: 910/14467/19
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.06.2023)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: про стягнення 6 652 309,79 грн.
Розклад засідань:
26.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 11:50 Касаційний господарський суд
17.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
22.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
відповідач зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
за участю:
Печерний Сергій Леонідович
заявник:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
представник заявника:
Дзяткевич Анастасія Вікторівна
Мягков Олексій Вікторович
Слюсаренко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В