Ухвала від 13.06.2024 по справі 925/356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/356/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (м. Черкаси) про стягнення 49 366 222,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 49 366 222,95 грн. з яких: 38 636 681,07 основний борг, 8 513 077,43 грн. інфляційних втрат та 2 216 464,46 грн. 3 % річних на підставі договору № БГ21/02/24-3 про участь у балансуючій групі від 24.02.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2024 відкладено підготовче засідання у справі до 16:30 год. 20 червня 2024 року.

13.06.2024 від представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви від 13.06.2024 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 20 червня 2024 року о 16:30 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
119740874
Наступний документ
119740876
Інформація про рішення:
№ рішення: 119740875
№ справи: 925/356/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
16.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.06.2024 16:30 Господарський суд Черкаської області
25.07.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
02.08.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Центренергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
заявник:
ТОВ "Центренергозбут"
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Центренергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ»
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
представник відповідача:
Чучупака Тетяна Василівна
представник заявника:
Виродов Антон Юрійович
Клименко Анатолій Юхимович
Швед Станіслав Миколайович
представник позивача:
Короткевич-Лещенко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
СКРИПКА І М