Ухвала від 13.06.2024 по справі 924/553/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. Справа № 924/553/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький

про стягнення збитків в розмірі 55 334,00грн.

ВСТАНОВИВ:

11.06.24р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький про стягнення збитків в розмірі 55 334,00грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.24р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч. 3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підтвердження своєї позиції викладеної у позові заявник посилається на те, що з даху приміщення, яке належить на праві власності ПрАТ "Холод" впав шматок руберойду на автомобіль марки "Тойота", д/н. НОМЕР_1 . Однак, в матеріалах позовної заяви та додатків до неї відсутній будь які документи, які б містили інформацію, щодо того чи належить дане приміщення на праві власності або іншому праві ПрАТ "Холод", що в свою чергу є самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху, з огляду на зміст ст. 174 ГПК України.

Отже, судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Вказаний недолік унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази в підтвердження інформації, щодо належності відповідачу на праві власності або іншому праві приміщення, вказаного у позовній заяві (з зазначенням його адреси).

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький про стягнення збитків в розмірі 55 334,00грн., залишити без руху, надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи,

Направити ухвалу позивачу до електронного кабінету Електронного суду.

Попередній документ
119740848
Наступний документ
119740850
Інформація про рішення:
№ рішення: 119740849
№ справи: 924/553/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.07.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів 55 334,00 грн в порядку суброгації