Ухвала від 06.06.2024 по справі 922/831/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/831/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича

про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" , код ЄДРПОУ 34467793

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду на 04.05.2023.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" № 70274.

27.04.2023 до суду від акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464), направлена на адресу суду 21.04.2023, про що свідчать відомості на конверті та поштовий штемпель на описі вкладення у цінний лист, адресований суду.

У поданій заяві АТ "Мегабанк" просить суд:

1) прийняти заяву до розгляду;

2) визнати вимоги АТ "Мегабанк" до КП "Жилкомсервіс" на загальну суму 14008522,77 грн, з яких:

- 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору з їхнім включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 14003154,77 грн (з яких: 12004517,50 грн - основний борг за кредитним договором №20-31/2021 від 27.07.2021, 1998637,27 грн - відсотки).

В обґрунтування поданої заяви АТ "Мегабанк" посилається на неналежне виконання КП "Жилкомсервіс" умов кредитного договору №20-31/2021 від 27.07.2021.

Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено заяву акціонерного товариства "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на 04.05.2024. Ухвалено заявнику надати суду: засвідчену належним чином РОЗБІРЛИВУ копію рішення Правління НБУ від 21.07.2022 № 362-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Мегабанк"; засвідчену належним чином РОЗБІРЛИВУ копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 "Про початок процедури ліквідації АТ "Мегабанк" та делегування повноважень ліквідатора банку"; письмові пояснення щодо вимоги про включення заявленої суми основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, із урахуванням договору застави № 20-31/2021-з від 27.07.2021; письмові пояснення щодо розміру заборгованості КП "Жилкомсервіс" перед АТ "Мегабанк" на момент укладання договору про відступлення права вимоги від 27.07.2021; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви акціонерне товариство "Мегабанк" та суд; надати суду докази повідомлення Акціонерного товариства "Мегабанк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023).

Ухвалою суду від 04.05.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви акціонерного товариства "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023) на 24.05.2023.

До суду від розпорядника майна разом із супровідним листом (вх.№12497 від 18.05.2023) надійшла низка документів, зокрема, повідомлення про розгляд вимог кредитора, зі змісту якого вбачається, що вимоги АТ "Мегабанк" визнані розпорядником майна в повному обсязі в розмірі 14003154,00 грн з їхнім включенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та на суму 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору з включенням до першої черги задоволення вимог кредиторів. Також розпорядником майна надано повідомлення про визнання боржником грошових вимог АТ "Мегабанк" у повному обсязі на суму 14008522,77 грн.

До суду від АТ "Мегабанк" надійшли ідентичні пояснення (вх. № 12816 від 22.05.2023, вх. № 13477 від 29.05.2023), в яких банк зазначає про те, що заявлені грошові вимоги в розмірі 14003154,77 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника; також заявник зазначає про те, що станом на 27.07.2021 (на момент укладання договорів - кредитного договору № 20-21/2021 від 27.07.2021, договору № 20-31/2021-з застави майнових прав від 27.07.2021 та договору про відступлення права вимоги від 27.07.2021) за боржником обліковувалася заборгованість у розмірі 16361544,20 грн.

До наданих пояснень АТ "Мегабанк" додано копії рішення Правління НБУ "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Мегабанк" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 "Про початок процедури ліквідації АТ "Мегабанк".

12.04.2024 до суду від розпорядника майна надійшло уточнене повідомлення (вх. № 9780) про результати розгляду грошових вимог АТ "Мегабанк", в якому арбітражний керуючий Артюх Ю.В. зазначає про відхилення вимог АТ "Мегабанк" до КП "Жилкомсервіс" у процедурі банкрутства у справі № 922/831/23 на загальну суму 14003154,00 грн, що складається: суми основної заборгованості за кредитом у розмірі 12004517,50 грн та суми заборгованості зі сплати відсотків (у т.ч. прострочених) у розмірі 1998637,27 грн.

Судові засідання з розгляду заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023) неодноразово відкладалися з підстав необхідності надання учасниками судового процесу додаткових пояснень та доказів на підтвердження своїх правових позицій. Справа направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою суду від 18.04.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) на 03.05.2024. Ухвалено заявнику - АТ "Мегабанк", розпоряднику майна та боржнику: виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування на підтвердження своїх правових позицій.

03.05.2024 до суду від АТ "Мегабанк" надійшли додаткові пояснення (вх.№11677) по суті заяви з грошовими вимогами до боржника.

Судове засідання, призначене на 03.05.2023 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 07.05.2024 призначено заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на 06.06.2024. Запропоновано заявнику - АТ "Мегабанк", розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції щодо заявлених грошових вимог (за наявності).

06.06.2024 до суду від представника боржника надійшло клопотання (вх.№14770) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника КП "Житлокомсервіс" бути присутнім у даному судовому засіданні.

Представник АТ "Мегабанк" у судовому засіданні 06.06.2024 стисло виклав зміст заперечень на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви банку з грошовими вимогами до боржника.

У попередньому засіданні 06.06.2024 оголошено перерву на 06.06.2024 о 16:00, у тому числі з розгляду заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023).

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.

Приймаючи до уваги необхідність з'ясування всіх обставин справи та необхідність надання учасниками у справі про банкрутство додаткових пояснень щодо грошових вимог АТ "Мегабанк", беручи до уваги клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) у попередньому засіданні суду на "27" червня 2024 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - АТ "Мегабанк" та боржнику - КП "Житлокомсервіс" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з відповідними доказами щодо:

- складу дебіторської заборгованості (зокрема, але не виключно назви/прізвища, ім'я по батькові дебіторів, підстави виникнення дебіторської заборгованості, розмір заборгованості по кожному тощо), яка є предметом забезпечення відповідно до договору № 20-31/2021-з застави майнових прав від 27.07.2021, укладеного між КП "Жилкомсервіс" як заставодавцем та АТ "Мегабанк" як заставодержателем;

- складу дебіторської заборгованості (зокрема, але не виключно назви/прізвища, ім'я по батькові дебіторів, підстави виникнення дебіторської заборгованості, розмір заборгованості по кожному тощо), яка є предметом за договором про відступлення права вимоги від 27.07.2021, укладеним між КП "Жилкомсервіс" як первісним кредитором та АТ "Мегабанк" як новим кредитором;

- порівняння складу дебіторської заборгованості, яка є предметом застави за договором № 20-31/2021-з застави майнових прав від 27.07.2021, та яка є предметом за договором про відступлення права вимоги від 27.07.2021.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, АТ "Мегабанк", Харківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11 червня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.