вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
10.06.2024 Справа № 917/171/24
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
про роз"ясненн ухвали від 30.04.2024 у справі № 917/171/24
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул. Заводська 1, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест - 2017", вул. Центральна 45, с.Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262
про стягнення грошових коштів
встановив:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі № 917/171/24 суд ухвалив призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (36004, м.Полтава, вул.Решетилівська,47).
30.05.2024 за вхід. № 7638 від старшого судового експерта Лисик Ю.О. Полтавського відділення Національного наукового центру "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ до Господарського суду надійшло клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 511
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 суд задовольнив клопотання старшого судового експерта Лисик Ю.О. Полтавського відділення Національного наукового центру "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та продублював його у даній ухвалі.
06.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" надійшла заява, в якій заявник просить суд
Роз'яснити ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі №917/171/24 в частині того, якої саме юридичної особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» чи товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест - 2017» необхідно надати звіти, а саме:
- Звіт про площі сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду № 29-сг (річна) за 2021, 2022 роки;
- Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур № 4-сг (річна) під урожай за 2021, 2022;
- Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств № 50-сг (річна) за 2021, 2022 роки;
- Звіт про використання добрив і пестицидів (щомісячний) № 9-сг за 2021, 2022 роки;
- Звіт з праці № 1-ПВ за чотири квартали заробітна плата 2021 року та за чотири квартали заробітна плата 2022 року;
- Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2021, 2022 роки (форма № 2 річна).
Відповідності до частини першої статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи зміст судового рішення.
Виходячи зі змісту наведеної норми, роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який стався у використанні неясності судового документа, тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Можливість такого роз'яснення випливає з особливостей неоднозначного розуміння рішення суду з призначенням його виконання.
Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішень, з розумінням яких виникають труднощі, не вносячи зміни до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і в порядку виконання рішення, господарський суд відмовляється від роз'яснення рішення.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всіх. території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Частиною другої статті 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення приймається, якщо судове рішення не виконано або не закінчено строк, таке рішення може бути пред'явлено до примусового виконання.
Тому роз'ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, в порядку виконання якого визначено Законом України «Про виконавче провадження».
Аналогічна правова позиція, наведена Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 10.07.2018 у справі №461/1930/16-ц, від 03.09.2018 у справі №638/11634/17 (К/9901/4439/17), від 18.06. 2019 у справі №903/922/17, від 09.07.2018 у справі №911/2050/16, від 06.10.2020 у справі №233/3676/19.
Ухвала суду від 03.06.2024 про задоволення клопотанням експерта, про роз'яснення якої звернувся заявник, не є судовим рішенням, право на роз'яснення якого передбачено статтею 245 ГПК України, оскільки воно не підлягає виконанню, у визначеному Законом України «Про виконавче провадження» порядку.
Відповідно до частин 3, 4 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було прийнято відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її прийняття. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяви про роз'яснення судового рішення.
Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про роз'яснення ухвали відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.
Ухвалу підписано: 10.06.2024
Суддя Кльопов І.Г.