номер провадження справи 15/205/23
14.06.2024 Справа № 908/2520/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2520/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан», ідентифікаційний код юридичної особи 30796611 (вул. Суворова, 7, с. Новопавлівка, Пологівський район, Запорізька область, 70544)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», ідентифікаційний код юридичної особи 31414251 (вул. Слобідська, буд. 100, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область, 09000)
про зобов'язання виконати умови договору
За участі: Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
14.11.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлан” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром” про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрхімпром” виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлан”, місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) -5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів, задоволено повністю.
01.04.2024, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2023 у справі № 908/2520/23, яке набрало чинності 18.03.2024, видано накази, у т.ч. щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХІМПРОМ” (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Самгородоцька, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 31414251) виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, Доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, Доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛАН” (70544, Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 30796611) місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) - 5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів.
Виконавче провадження з виконання наказу суду у даній справі перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Дубровіна Сергія Ігоровича.
07.06.2024 до суду від боржника у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» надійшла скарга на неправомірну бездіяльність приватного виконавця з виконання рішення суду у справі № 908/2520/23.
10.06.2024, у зв'язку з відпусткою судді Горохова І.С., скаргу визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024 у справі № 908/2520/23 судом призначено судове засідання на 17.06.2024 о 12 год. 20 хв.
Заявою від 14.06.2024 Приватний виконавець Дубровін Сергій Ігорович, звернувся до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2520/23.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. у справі № 908/2520/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Задовольнити заяву Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича щодо проведення судового засідання 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. у справі № 908/2520/23 у режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 908/2520/23, яке призначене на 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку за участю представника
Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича.
3. Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко