номер провадження справи 17/23/24
11.06.2024 Справа № 908/305/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/305/24
за позовною заявою: RAFBEТ Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕТ"), 465 Brickell Ave № 601, Miami FL 33131, the United States of America (465 Брікелл Авеню № 601, Маямі, штат Флорида, 33131, Сполучені Штати Америки), поштова пошта: natan@raf.bet
представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_3
про стягнення 17 510,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 658 458,30 грн
За участю представників сторін:
від позивача: Вознюк Д.В., ордер серія АІ № 1499172 від 31.01.24
від відповідача: не з'явився
07.02.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 02.02.24 з вимогами RAFBET Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю «РАФБЕT») до ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за договором надання послуг від 01.12.22 № 1В/011222 у розмірі стягнення 17 510,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 658 458,30 грн.
07.02.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/305/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 12.02.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/350/24, присвоєний номер провадження справи 17/23/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.03.24 о/об 11 год. 00 хв.
26.02.24 до суду надійшло клопотання за вих. від 20.02.24, в якому представник RAFBET Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕT") Вознюк Д.В. просить суд про участь у судовому засіданні 13.03.24 об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.
Ухвалою від 27.02.24 судом залишено без задоволення клопотання представника RAFBET Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕT") за вих. від 20.02.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.24 об 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.
01.03.24 до суду надійшла заява за вих. від 20.02.24, в якій представник RAFBET Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕT") Вознюк Д.В. просить суд про участь у судовому засіданні 13.03.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/305/24 в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, або Господарського суду міста Києва, або Господарського суду Київської області, або Дніпровського районного суду міста Києва.
01.03.24 до суду від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву за вих. від 28.02.24, в якому останній просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог у справі № 908/305/24.
01.03.24 до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява за вих. від 28.02.24, в якій останній просить суд викликати та допитати у якості свідка у залі суду ОСОБА_3 , для надання пояснень щодо обставин по справі.
Ухвалою від 05.03.24 судом залишено без задоволення заяву представника RAFBET Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕT") за вих. від 01.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.24 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/305/24.
11.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «РАФБЕT» надійшло клопотання за вих. від 11.03.24, в якому останній просить суд відкласти судове засідання по справі № 908/305/24 та визнати явку сторін у наступне судове засідання необов'язковою, з повідомленням представника позивача про дату та час наступного судового засідання.
В судовому засіданні 13.03.24 судом враховано п.1 прохальної частини клопотання представника позивача за вих. від 11.03.24 про відкладення судового засідання, в іншій частині клопотання щодо визнання явки сторін у наступне судове засідання необов'язковою відмовлено через необґрунтованість.
Представник позивача в судове засідання 13.03.24 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.03.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
Ухвалою від 13.03.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 13.05.24 включно та відкладено підготовче засідання на 16.04.24 о 10 год. 00 хв.
14.03.24 до суду від представника ТОВ «РАФБЕT» надійшла відповідь на відзив за вих. від 14.03.24, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи № 908/305/24 вказану відповідь на відзив з доданими до неї доказами та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
26.03.24 до суду від представника ОСОБА_2 надійшли:
- заява за вих. від 22.03.24, в якій просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву по справі № 908/305/24 та долучити поданий відзив до матеріалів справи;
- заперечення на відповідь на відзив за вих. від 22.03.24;
- заява за вих. від 22.03.24, в якій просить суд приєднати до матеріалів справи № 908/305/24 письмові докази, а саме: офіційний переклад переписки між сторонами.
- заява за вих. від 22.03.24, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску подання доказів у встановлений строк та поновити процесуальний строк для долучення доказів по справі № 908/305/24.
04.04.24 до суду від представника ТОВ «РАФБЕT» надійшло клопотання за вих. від 01.04.24, в якому останній просить суд поновити строк на подання доказів, пропущений з поважних причин та долучити до матеріалів справи № 908/305/24 копії вкладених до вказаного клопотання документів із їхнім перекладом українською мовою:
- архівну копію чату «RAFbet» у месенджері WhatsApp за період з 26.08.22 до 19.06.23;
- витяг із чату «c_project_rafbet» у месенджері Slack за період з 08.12.22 до 07.04.23;
- копії двох ланцюжків електронних листів за 09, 10.04.23, а також за 25.05.23;
- документа із назвою «RAFbet roadmap.doc».
В судовому засіданні 16.04.24 суд, з'ясувавши правову позицію представників позивача та відповідача, задовольнив заяву та поновив пропущений процесуальний строк для подання відзиву за вих. від 28.02.24, поновлено строк для подання доказів та долучено до матеріалів справи докази, які зазначені в заяві відповідача за вих. від 22.03.24 про приєднання доказів. Судом задоволено клопотання за вих. від 01.04.24 про долучення доказів, поновлено пропущений процесуальний строк та долучено до матеріалів справи вказані копії документів із їхнім перекладом українською мовою:
- архівну копію чату «RAFbet» у месенджері WhatsApp за період з 26.08.22 до 19.06.23;
- витяг із чату «c_project_rafbet» у месенджері Slack за період з 08.12.22 до 07.04.23;
- копії двох ланцюжків електронних листів за 09, 10.04.23, а також за 25.05.23;
- документа із назвою «RAFbet roadmap.doc».
Також, в судовому засіданні 16.04.24 судом прийнято до розгляду:
- відзив на позовну заяву представника ОСОБА_2 за вих. від 28.02.24;
- відповідь на відзив представника ТОВ «РАФБЕТ» за вих. від 14.03.24;
- заперечення представника ОСОБА_2 за вих. від 22.03.24 на відповідь на відзив.
Ухвалою від 13.05.24 судом:
- закрито підготовче провадження у справі № 908/305/24;
- розпочато розгляд справи по суті з 13.05.24;
- оголошено перерву в розгляді справи по суті спору до 28.05.24 об 11 год. 00 хв.;
- визнано обов'язковою явку в судове засідання свідка - ОСОБА_3 , для надання пояснень, згідно обставин справи в контексті заяви свідка;
- задоволено усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 28.05.24 в режимі відеоконференції.
18.05.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 18.05.24 (зареєстрована канцелярією суду та передана судді 20.05.24), в якій свідок - ОСОБА_4 просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.
Ухвалою від 18.05.24 судом задоволено заяву свідка - ОСОБА_3 за вих. від 18.05.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.
В судовому засіданні 28.05.24 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті без винесення ухвали на 11.06.24 о 12 год. 30 хв. та задоволено усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 11.06.24 в режимі відеоконференції.
07.06.24 до суду від представника ТОВ "РАФБЕT" надійшло клопотання за вих. від 05.06.24, в якому останній просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь RAFBEТ Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕТ"), судові витрати в розмірі 35 537,24 грн.
10.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання за вих. від 10.06.24, в якому повідомляє суд, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні призначене на 11.06.24 у зв'язку з хворобою, просить суд відкласти розгляд справи на інший день.
10.06.24 до суду надійшла заява за вих. від 10.06.24, в якій представник позивача просить суд виправити описки в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 12.02.24, 27.02.24, 05.03.24, 13.05.24 та 13.05.24 у справі № 908/305/24, виправивши назву позивача на правильну - RAFBEТ Limited Liability Company (товариство з обмеженою відповідальністю "РАФБЕТ").
Ухвалою від 11.06.24 судом задоволено заяву представника RAFBEТ Limited Liability Company (ТОВ "РАФБЕТ") за вих. від 10.06.24 про виправлення описки у справі № 908/305/24 та виправлені допущені помилки в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 12.02.24 про відкриття провадження у справі, від 27.02.24 про відеоконференцію, від 05.03.24 про виправлення описки, від 05.03.24 про відеоконференцію, від 13.03.24 про продовження строку підготовчого провадження, від 13.05.24 про закриття підготовчого провадження та від 21.05.24 про відеоконфернцію зазначивши позивача як: RAFBEТ Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕТ").
Представник відповідача в судове засідання 11.06.24 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 11.06.24 судом враховано клопотання представника відповідача за вих. від 10.06.24 про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні 11.06.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи по суті спору.
Крім того, в судовому засідання 11.06.24 представник позивача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд з'ясувавши думку представника позивача, який не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, яка у зв'язку з хворобою, просить суд відкласти розгляд справи на інший день та дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/305/24 по суті на 10.07.24 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті спору на 10.07.24 о 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
3. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 10.07.24 в режимі відеоконференції.
4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 11.06.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун