Справа № 766/22678/21
н/п 2/766/901/24
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
11 червня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши питання про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Суворовської у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення усиновлювача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про скасування усиновлення, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом Виконавчого комітету Суворовської у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення усиновлювача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Від представника позивача Виконавчого комітету Суворовської у м.Херсоні ради орган опіки та піклування до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Южноукраїнським районним судом Миколаївської області, з метою забезпечення допиту неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . .
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, викладене для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача задовольнити, провести судове засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Южноукраїнському районному суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
Судове засідання, призначене на 17.06.2024 року о 11-00 годині по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Суворовської у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення усиновлювача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про скасування усиновлення, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом Виконавчого комітету Суворовської у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення усиновлювача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини провести в режимі відеоконференції з Южноукраїнським районним судом Миколаївської області.
Доручити Южноукраїнському районному суду Миколаївської області забезпечення проведення судового засідання призначеного на 17.06.2024 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції за участю малолітнього ОСОБА_3 з Херсонським міським судом Херсонської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Южноукраїнського районного суду Миколаївської області. .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.І. Рядча