Ухвала від 14.06.2024 по справі 654/224015-ц

Справа №654/224015-ц н/п 2-в/766/107/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал» та ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за № 654/2240/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.01.2016 року.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбаченіст.491 ЦПК України.

Відповідно до вимог вказаної статті, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі, тощо.

У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Також, при вирішенні цього питання слід користуватися положеннями статей 10 ч. 9, 175, 185 ЦПК України, тобто застосувати аналогію закону.

Так, згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з даної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за № 654/2240/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.01.2016 року, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не є учасником справи, провадження якої просить відновити, тому не має процесуальної дієздатності на подання вказаної заяви про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, у тому числі, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як передбачено ч. 3 ст. 492 ЦПК України, повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Аналогічне положення передбачено частиною 7 статті 185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не є учасником цивільної справи за № 654/2240/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження якої просить відновити, та не має процесуальної дієздатності на подання вказаної заяви про відновлення втраченого провадження, подану ним заяву слід повернути заявникові, роз'яснивши право на повторне звернення до суду з цією заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260, 489, 491-492 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал» та ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
119739757
Наступний документ
119739759
Інформація про рішення:
№ рішення: 119739758
№ справи: 654/224015-ц
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження