14.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/1011/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №3" Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 року у справі №904/1011/24
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
до Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №3" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, 15% річних та інфляційних втрат
Комунальне некомерційне підприємство "Криворізька міська лікарня №3" Криворізької міської ради звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 року у справі №904/1011/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/1011/24.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/1011/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1011/24.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/1011/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд