Ухвала від 14.06.2024 по справі 912/10/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.2024 м.Дніпро Справа № 912/10/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2024 року у справі №912/10/24

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі

Східного офісу Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006 та

Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград", вул. Покровська, 48, м. Кропивницький, 25006

2. Комунального підприємства "Благоустрій" Кропивницької міської ради", вул. Садова, 88Б, м. Кропивницький, 25009

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 138 245,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан - Кіровоград" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2024 року у справі №912/10/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №912/10/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №912/10/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/10/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №912/10/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
119739326
Наступний документ
119739328
Інформація про рішення:
№ рішення: 119739327
№ справи: 912/10/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 138 245,00 грн.
Розклад засідань:
08.02.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2024 16:20 Господарський суд Кіровоградської області
26.03.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2024 15:45 Господарський суд Кіровоградської області
15.04.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.05.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.11.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАБАКОВА В Г
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Благоустрій" Кропивницької міської ради"
Комунальне підприємство "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-КІРОВОГРАД"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-КІРОВОГРАД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-КІРОВОГРАД"
позивач (заявник):
В.о.керівника Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Кропивницька міська рада
Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Східний офіс Держаудитслужби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
представник:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
РадіоноваТетяна Степанівна
представник апелянта:
Єрьоменко Віктор Петрович
представник позивача:
Сніцар Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ