79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" червня 2024 р. Справа № 914/2694/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону за №38-5-6-2531ВИХ-24 від 31.05.2024 року (вх. № 01-05/1621/24 від 06.06.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року (суддя С.В. Іванчук; повний текст рішення складено 16.05.2024 року)
у справі № 914/2694/23
за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1
до відповідача: Приватного підприємства «Сіті Лайн» (надалі ПП «Сіті Лайн»)
про визнання недійсним п. 4 договору № 32, специфікації до договору та стягнення коштів в сумі 99543,49 грн.,
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року у справі № 914/2694/23 частково задоволено позов Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 . Визнано недійсним п. 4.2. договору № 32 від 17.11.2022р. про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України та Специфікацію до нього, укладеного військовою частиною НОМЕР_1 та ПП “Сіті Лайн”, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Стягнуто з ПП “Сіті Лайн” на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованість в сумі 93916,67 грн. Стягнуто з ПП “Сіті Лайн” на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 5216,28 грн судового збору. Відмовлено в решті позовних вимог.
Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року у справі № 914/2694/23. Зобов'язано скаржника до 25.06.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 4026,00 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/3993/24 від 12.06.2024 року) додав докази сплати судового збору.
Також в апеляційній скарзі, скаржник заявив клопотання ( вх. № 01-05/1629/24 від 06.06.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому зазначає, що строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту оскарженого рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 16.05.2024 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 03.06.2024 року, тобто в межах 20-денного строку.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону за №38-5-6-2531ВИХ-24 від 31.05.2024 року (вх. № 01-05/1621/24 від 06.06.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року у справі № 914/2694/23.
Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2694/23.
Позивачі та відповідач мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова