Справа № 592/9572/24
Провадження № 3/592/1580/24
14 червня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудряве, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10.04.2024 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 01.06.2024 в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. повторно протягом року допустив порушення адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстраційну відмітку до ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05.06.2024 при складанні протоколу ОСОБА_1 було повідомлено про дату та час розгляду справи о 10-00 год. 14.06.2024, однак останній до суду на вказаний час не з'явився, жодних клопотань від нього не надходило.
Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу пояснень та доказів суду, що гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191941 від 05.06.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення; ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.12.2023 (справа № 587/158/20, провадження № 1-в/644/433/23) про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 587/1072/24, провадження № 3/587/538/24); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вину визнав та зазначив, що був у від'їзді за межами м. Суми, копії яких містяться в матеріалах справи. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко