13.06.24 Справа № 489/4378/24
Номер провадження 2-н/489/1243/24
про відмову у видачі судового наказу
13 червня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за комунальні послуги
встановив.
12 червня 2024 року Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за комунальні послуги, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 13.06.2024 за № 16.27-34278-2024, ОСОБА_1 не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Крім того, заявник у заяві зазначає про те, що блоржник фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, та враховуючи, що відсутні відомості про те, що боржник є власником квартири по АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 165, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
у видачі судового наказу за заявою Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за комунальні послуги- відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання його копії .
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.О. Рум'янцева