Справа № 638/6594/24
Провадження № 1-в/638/274/24
14 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
з участю засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції в приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог частини 7 статті 72 КК України в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023,-
10.04.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог частини 7 статті 72 КК України в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023.
В судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про зарахування судом цілодобового домашнього арешту до строку покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
При цьому статтею 7 КПК України серед однієї з загальних засад кримінального провадження визначено диспозитивність.
Згідно з частиною 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що засудженим було заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про зарахування судом цілодобового домашнього арешту до строку покарання, за таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог частини 7 статті 72 КК України в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: