Ухвала від 14.06.2024 по справі 568/776/24

Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/776/24

Провадження № 2/568/231/24

14 червня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останньої на його користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні. У своїй позовній заяві позивач вказує, що мати дитини тривалий період часу втратила інтерес до дитини та перестала нею цікавитися, допомоги на утримання дитини не надає взагалі.

Ознайомившись із заявою, судом встановлено її невідповідність вимогам, передбаченими цивільним процесуальним законодавством.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України: позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Не виконавши положення, викладене в ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надані докази підтвердження проживання дитини разом із батьком і знаходження її на його повному утриманні (акт обстеження житлово-побутових умов, медичні довідки, довідки з дитячих закладів тощо). Реєстрація дитини за адресою позивача не може являтися однозначною підставою для їх спільного проживання.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, визначити строк для усунення недоліків, та роз'яснити позивачеві, що до суду необхідно надати документи на підтвердження проживання дитини разом із батьком.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова

Попередній документ
119734232
Наступний документ
119734234
Інформація про рішення:
№ рішення: 119734233
№ справи: 568/776/24
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.07.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини