2-др/543/2/24
543/85/24
14.06.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення по справі № 543/85/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Оржицьким районним судом 27.03.2024 року ухвалено рішення по справі, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну шкоду здоров'ю в сумі 9 157 грн 37 коп, моральну шкоду в сумі 40 000 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп.
Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 15.05.2024 року необхідно вирішити питання про ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення не повністю вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи та рішення суду позивачем були понесені судові витрати на сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 1211 грн 20 коп. Такий розмір витрат визначений ухвалою судді і він відповідає розміру судового збору встановленому підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір «. Для визначення розміру судового збору не підлягає застосуванню підпункт 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір «, оскільки підставою позову є не захист гідності чи честі фізичної особи, а відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення. Зазначене в ухвалі Полтавського апеляційного суду посилання на пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір « не може бути прийнятий до уваги, оскільки він визначає розмір сплати судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
В той же час, як вбачається з рішення Оржицького районного суду від 27.03.2024 року, ним не повністю вирішено питання судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за матеріальну шкоду в силу пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір «, тому за таких обставин судовий збір за позовну вимогу стягнення матеріальної шкоди в сумі 1211 грн 20 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин слід ухвалити додаткове рішення.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.
2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Є.А.Смілянський