Дата документу 06.06.2024Справа № 554/11322/23
Провадження № 2/554/1836/2024
06 червня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді: Сініцина Е.М.
за участю секретаря: Безверхої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Позивач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позовну заяву обґрунтовує тим, що між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 , 13.05.2021 був укладений заява-договір № 2021/І_C/326-000927 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України (надалі картрахунок), в сумі 10 000,00 гривень, на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42,0% річних.
Між позивачем та відповідачем укладено два договори різних цивільно-правових видів: договір банківського рахунку № 2021/І_C/326-000927 від 13.05.2021 року та договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта № НОМЕР_1 від 13.05.2021 р.
Позивач зазначає, що згідно розрахунку, станом на 25.10.2023 року, відповідачем зобов'язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються, у зв'язку із чим виникла заборгованість, загальна сума якої дорівнює 60 354,92 грн., що складається з: поточної заборгованості - 19 767,44 гривень, простроченої заборгованості - 18 216,84 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом: поточної заборгованості - 752,18 гривень, простроченої заборгованості по процентам - 21 645,46 гривень. Виходячи з наведеного, позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» суму заборгованості за договором №2021/ОВР/326-000264 від 13.05.2021 року в сумі 60 354,92 гривень та суму судового збору у розмірі 2684,00 гривень.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.
Представник позивача в позові зазначив, що просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, відзив на позов до суду не направляв.
Згідно положень ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що 13.05.2021 року між ПАТ АБ «УкргазБанк» та ОСОБА_1 був укладений заява-договір №2021/І_C/326-000927 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки - договір № НОМЕР_1 , в якому вказані: орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 гривень, на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42,0% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00% річних.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 надавши останньому кредитні кошти у вигляді кредитного ліміту в сумі, строки та на умовах, передбачених договором на платіжну картку.
Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується випискою за договором № 2021/ОВР/326-000264 від 13.05.2021 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідач зобов'язана виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов'язання не виконував, щомісячно кредит не сплачував.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №2021/ОВР/326-000264 від
13.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 станом на 25.10.2023 має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 60 354,92 грн., що складається з: 19 767,44 грн. - поточної заборгованості; 18 216,84 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом: поточної заборгованості - 752,18 грн., простроченої заборгованості по процентам - 21 645,46 грн.
Всього сума заборгованості складає - 60 354,92 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості.
Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_2 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 684,00 грн., тому підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.526, 530, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 229, 247, 263, 268 ЦПК України, суд ,-
Позові публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитного овердрафту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/326-000264 від 13 травня 2021 року у розмірі: 60 354,92 гривень, з яких: 19 767,44 грн. - поточна заборгованість; 18 216,84 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом: поточна заборгованість - 752,18 грн., простроченої заборгованість по процентам - 21 645,46 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2 684,00 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_1 .
Суддя Е.М. Сініцин.